为何发达国家对中国的态度如此一致且冷淡?
面对全球发达国家对中国的不友好态度,不要被他们提及的意识形态、民主与人权所迷惑,实际上,这种态度的核心原因很简单:14亿中国人渴望分享经济利益,威胁到了他们的生存空间。让我们通过数据来看看这种竞争的严重性。即使将欧盟所有27国一年的GDP全部拱手相让给中国,平均下来,我们也仅能达到与西班牙相近的水平;而将美国的经济全部耗尽,中国也只勉强能与意大利相提并论。这说明,从一开始,发达国家的体系就并未给14亿中国人留出立足之地。
很多人误以为发达国家只是那些经济实力强劲的国家,实际上,全球人均GDP超过3万美元的国家仅有31个,总人口不足几亿。其中只有美国和日本的人口超过亿,而其他国家多是冰岛式的小国。更重要的是,这31个国家中并没有一个是反美的。即使是人均GDP较高的伊朗和沙特,国际社会也并未将其视为发达国家。发达国家实则并不是经济上的卓越,而是一种需要美国认可的资格证,真正持有这张票的人仅有7亿。
这样看来,西方国家的集体不友好并非源于文化差异或人权问题,而是赤裸裸的利益竞争。设想一下,原本7个人共享一桌丰盛的盛宴,突然闯入14亿力求同桌的人,他们的饭碗该如何分?如果让原有的7人分享已有食物,他们无心接受;如果让新来的14亿人饿着,当然更不成;而再想在现有资源里另起炉灶也是不可能的。这显然让那7个人感到恐慌。 龙8头号玩家
有人可能会认为,只需发展更多高端产业就能分享更多利益,但如果仔细分析,这个想法并不现实。全球芯片产业的价值为6000亿美元,分给14亿人后,人均收益仅为428美元,无法买得起一部高端手机。即使是汽车行业和航空业,同样的道理都适用。即便将这些顶尖产业的财富全部给予中国,14亿人每人也只能增加有限的收入,距达成1万美元到3万美元的发达国家门槛差距悬殊。
根源在于高端产业的利润早已被人为压缩,价值链紧紧掌握在少数人手中。假如全世界都能自主生产芯片,价格会大幅下跌,这不仅影响产业的体量,也改变了经济的游戏规则。因此,这场博弈的根本在于7亿人与14亿人之间永远无法达成平衡的利益分配,受到全球资源限制的约束。
中国势必要迎头赶上,迎难而上,一个产业接一个产业地突破重围。这是为14亿人追求更好生活的简单愿望。曾经有人提到,落后就要受制,而今也可说,崛起并非顺风顺水。在这条艰难的道路上,若成功,整个世界的未来将重新改写;而我们这一代恰好站在即将迎来曙光的边缘。 龙8头号玩家