哈兰德进球判罚的复杂流程与潜在失误
在足球比赛中,把大象放进冰箱只需三步,而在英超中,改变一项被判无效的进球的决定则需经历长达80秒的11个步骤。9月13日的曼市德比中,曼城在客场以1比0战胜曼联,但比赛第60分钟的一个进球引发了广泛争议。哈兰德在格瓦迪奥尔的传中球后破门,却因越位判罚被示意无效。经过视频助理裁判(VAR)的复查,最终判定进球有效。
前英超裁判格雷厄姆·斯科特详细分析了此次改判的11个步骤,从视频助理裁判提出核查要求开始,到最终向主裁通报进球有效为止。尽管流程复杂,但关键的一点却被遗漏:恩佐在越位位置上干扰了曼联后卫马丁内斯的判断,但这一因素没有被考虑在内。根据规则,越位球员即使未触球,只要对对方防守产生影响,依然会被判越位。
英超裁判管理机构Pro Ref口头承认,VAR系统未能顾及恩佐的位置可能造成的影响。尽管在比赛现场有一名助理裁判负责在VAR出现偏差时提出质疑,但外界无法确认他是否作出过这种质疑。同时,参与比赛的工作人员还可以通过专业热线介入判罚,但在此次事件中没有采取相应行动。 龙8头号玩家
此次误判的后果可能对曼联造成较大影响,俱乐部对此表示强烈不满,外界认定需要对犯错的裁判进行问责。然而,仅仅依靠问责并不能提高裁判判罚的准确性。更明智的做法是简化判罚规则和流程,但目前这些已变得愈加复杂,且容易出现错误。
在不到十年的时间里,判罚越位的方式已经从简单的人为观察,变成了涉及多人和高科技配合的繁复流程,本应提升判罚的准确性,却导致了金钱和时间的浪费。参与这项运动的每一个人,都值得拥有更好的判罚环境。