文班&唐斯引领中锋新时代 火箭指望没3分的申京争冠是痴人说梦?
新时代的“外线拉伸中锋”正改变冠军模板,火箭会被落下吗?近两年的总决赛都在拥有能投三分的大个子球队之间展开,甚至更早的几届冠军阵容也都配备了能远投的五号位。想要真正争冠,拥有一个既能护筐又能拉开空间的现代中锋显然更有利——至少能有效对位这类球员是必须的硬实力。那拥有23岁全明星中锋阿尔佩伦·申京的火箭,是不是走错了路?
在总决赛的舞台上,备受关注的文班亚马和唐斯之争正好说明了这一点。尽管很多噱头集中在文班亚马的高度与防守统治力上,但到目前为止,场上的主宰更像是唐斯。他对文班亚马构成了极大的威胁,因为唐斯不仅能在内线做事,还能在外线持续输出,从而给对手防守带来很大难题。常规赛唐斯场均约20分、12个篮板和3次助攻,同时每场出手约4次三分,命中率接近37%,这些外线数据甚至略低于他职业生涯水准。文班亚马则以全能的数据与惊人的盖帽能力吸睛,同时他也能每场投进约5.5记三分,命中率接近35%,这让他既能保护篮筐又能成为外线威胁。 龙8头号玩家
关键在于,像唐斯和文班亚马这样的球员已经不同于过去那些只会在三分线外站位、进攻端机械轮转、防守端只盯禁区的“大个子”。他们既能完成传统内线工作,又能以外线投射为队友打开进攻空间,成为真正能左右系列赛走向的核心。
龙8头号玩家
过去几届总冠军也支持这一趋势:掘金的约基奇、凯尔特人的霍福德(与波尔津吉斯轮换使用)、雷霆的霍姆格伦等,都是能延伸进攻空间的五号位代表。约基奇职业生涯三分出手与命中率都具备威胁;霍福德和波尔津吉斯、霍姆格伦同样能在外线做出贡献。即便像去年那些并非表现最佳的投射型内线(如迈尔斯·特纳)也能在一定程度上影响系列赛走向。对比过去的阵容,缺少外线威胁的大个子在面对针对性战术时更容易被限制,球队也更难走得远。
回到火箭和申京。申京在进攻端天赋出众,常规赛能贡献约20分、9个篮板和6次助攻,但他的三分能力相对薄弱:职业生涯场均三分出手不到1.5次,命中率约28%,最近一个赛季也只有接近31%的命中率和不到2次的出手频次。目前来看,指望他自然成长为符合“空间型五号位”模版的射手并不现实。 龙8头号玩家
更麻烦的是,火箭整体投射水平也很糟糕。本赛季球队三分出手数在联盟靠后,季后赛首轮对阵湖人时他们的外线表现更是全部季后赛球队中垫底。申京经常被指责为症结所在,但其实队内其他核心也缺乏稳定的三分威胁,比如建队核心型侧翼阿门·汤普森,他职业生涯三分出手和命中率都很低。整个轮换中还有不少非外线型球员,这让球队在攻防两端都容易被对手利用空间优势。
龙8头号玩家
火箭可以在休赛期通过引援或战术调整来补足射手点,或尝试把更多能拉开空间的球员围绕申京堆砌起来。但从近几年总决赛乃至冠军球队的经验来看,拥有一位既能护筐又能稳定外线威胁的中锋带来的影响非常巨大,短时间内要用其他方式完全弥补这种天然空间优势并不容易。
因此,不管申京个人有多出色,也不论他的比赛观赏性多强,如果火箭仍然以目前这套缺乏外线投射的阵容和打法去冲击总冠军,想依靠没有稳定三分威胁的中锋去登顶,恐怕难度极大,除非他们在阵容或打法上做出实质性改变。 龙8头号玩家